Despăgubirea pentru un urs ucis ilegal ar putea scădea de la 40.000 la 500 de euro. Tánczos Barna, printre inițiatori

De la 40.000 la 500 de euro pentru un urs ucis ilegal. Proiect UDMR cu Tánczos Barna printre inițiatori

O modificare majoră a legislației privind ursul brun a ajuns în Parlament. Un proiect inițiat de parlamentari UDMR, printre care se află și senatorul Tánczos Barna, propune ca prejudiciul calculat pentru uciderea ilegală a unui urs, după epuizarea cotei de recoltă, să scadă spectaculos: de la 40.000 de euro la 500 de euro. În paralel, proiectul introduce despăgubiri morale de minimum 50.000 de euro pentru victimele atacurilor de urs sau, în cazul decesului, pentru familiile acestora.

Propunerea legislativă, înregistrată la Senat cu numărul B537/2026, modifică Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 și se află în acest moment în dezbatere parlamentară.

Tánczos Barna este unul dintre cei 22 de inițiatori UDMR ai proiectului. Senatul României

Cea mai controversată schimbare este cea referitoare la valoarea ursului ucis ilegal. În legislația actuală, atunci când populația cinegetică este diminuată prin fapte ilicite după realizarea integrală a cotei de recoltă, prejudiciul pentru un urs este stabilit la 40.000 de euro. Proiectul propune reducerea acestui cuantum la doar 500 de euro.

Este însă important de precizat că nu vorbim despre o simplă „amendă”, ci despre valoarea prejudiciului cinegetic stabilit prin lege și datorat în anumite situații gestionarului fondului de vânătoare.

În același timp, proiectul mută accentul și asupra victimelor atacurilor de animale sălbatice. Persoanele rănite ar urma să beneficieze de daune morale de cel puțin 50.000 de euro, pe lângă cheltuielile medicale și veniturile pierdute în perioada incapacității de muncă. În cazul unui atac mortal, suma minimă de 50.000 de euro ar urma să fie acordată soțului supraviețuitor și copiilor victimei sau, după caz, altor rude de gradul I.

Proiectul mai prevede că rănirea sau uciderea unui animal în timpul unui atac asupra unei persoane nu ar urma să constituie infracțiune, măsură prezentată de inițiatori ca o clarificare a dreptului la apărare în fața unui pericol imediat.

Tánczos Barna a susținut și în anii anteriori modificări legislative privind intervenția asupra urșilor considerați periculoși, inclusiv măsuri pentru extragerea exemplarelor agresive. Noua inițiativă vine pe fondul dezbaterilor tot mai intense privind echilibrul dintre protejarea populației și conservarea ursului brun.

Deocamdată, modificările nu sunt în vigoare. Proiectul este doar înregistrat la Senat și poate fi amendat, respins sau adoptat în altă formă pe parcursul procedurii parlamentare