Operațiunea TĂCEREA a eșuat – cetățenii au câștigat

Proiectul de modificare a Legii 544 a fost retras după valul de critici
Deputatul băcăuan Robert Alecu: „Legea Tăcerii Publice nu poate trece”

Proiectul de modificare a Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public a fost retras după reacțiile ferme din Parlament și presiunea publică declanșată de criticile aduse de deputatul băcăuan Robert Alecu (ACT). Parlamentarul a denunțat intenția de a transforma un instrument-cheie al transparenței într-un mecanism de blocare a accesului la date esențiale despre cheltuirea banilor publici.
Într-o intervenție deputatul Alecu a numit modificările propuse „Legea Tăcerii Publice”, afirmând că acestea nu ar fi adus claritate, ci „bariere, ambiguitate și uși închise exact când apar întrebările grele”.
„Transparența nu este un moft. Este un drept.”

Potrivit deputatului, proiectul legislativ urmărea introducerea unor „regimuri speciale” pentru anumite documente, în special cele privind achizițiile publice, ceea ce ar fi limitat drastic accesul cetățenilor și al jurnaliștilor.
„Cetățenii trebuie să aibă acces deplin la informațiile despre achizițiile publice, nu filtrate prin ‘regimuri speciale’. Transparența nu este un moft, este un drept. România merită instituții care răspund, nu se ascund”, a declarat deputatul Alecu.

Achiziții controversate și reacții politice

Contextul intervenției îl reprezintă o serie de semne de întrebare privind achiziții publice recente, pe care deputatul le-a descris drept „contracte care sfidează logica”. Deputatul Alecu a acuzat Guvernul că încearcă să îngreuneze accesul la informații tocmai în momentul în care este solicitată clarificarea acestor cheltuieli.
„Vor să schimbe legea accesului la informații publice exact în momentul în care trebuie să răspundă la o întrebare simplă: unde s-au dus banii? În loc să clarifice achizițiile umflate, primul-ministru Bolojan, prin locotenenții săi din Parlament, pune călușul în gură celor care cer explicații. Apar microbuze de 200.000 de euro, apar contracte care sfidează logica, iar reacția lor este să limiteze accesul cetățenilor la documente, nu să ofere răspunsuri.”

„Un proiect care transforma transparența în opacitate”

Deputatul Robert Alecu a avertizat că redefinirea anumitor informații drept „regim special” ar fi transformat Legea 544 dintr-un garant al transparenței într-o barieră între stat și contribuabil.
„România are nevoie de adevăr, nu de uși închise. Iar întrebarea rămâne aceeași și este legitimă: unde s-au dus banii?”

Proiect retras după presiunea publică

Ca urmare a criticilor puternice, proiectul de modificare a Legii 544 a fost retras din procedura parlamentară. Demersul marchează o victorie pentru societatea civilă și pentru cei care au semnalat pericolul limitării accesului la informații publice.
Retragerea proiectului reconfigurează dezbaterea privind transparența administrativă, dar nu închide discuția. Legea 544 rămâne un pilon fundamental al controlului civic, iar orice tentativă de modificare a ei este atent monitorizată de organizații, presă și cetățeni.
Pentru moment, însă, mesajul este clar: transparența rămâne un drept, nu o concesie, iar încercările de a restrânge acest drept nu trec neobservate.